「XXする前に読む」系 優良記事リファレンス

記事リライト時の構成・トーン参考用。

対象記事: 「AIスクールに入学金を払う前に読むノート」（note.com 投稿予定）

記事一覧

1. 情報商材を買う前に読むといい記事（けんすう）

• URL: https://kensuu.com/n/ne7811c9b5bdb
• 文体の特徴: タイトルが今回の記事と最も近い「〜する前に読む」フォーマットの代表格。「良い情報商材もあるし、それを使える適切な人が買うならいいんじゃない？」派と自ら名乗りつつ、「情報商材を買う人のほとんどが、使いこなせない人なので、他の方法を試したほうがいい」と両面を提示する。全否定でも全肯定でもない「冷静な第三者」のポジションが信頼感を生んでいる。情報商材を低単価（100〜3000円）・中単価（3000〜20万円）・高単価（1時間3万円〜）に分類し、「書籍で勉強→実践→それでも必要なら買う」という段階的アドバイスで締める構成。説教臭くならないのは「手っ取り早さを求める人が買っちゃうので、ミスマッチが凄い起こっている」という構造的な分析に寄せているため。
• 冒頭引用（検索結果より要約）: 情報商材は「情報には価値がある」と思う売り手と、「情報弱者を搾取する商品」と批判する側のミスマッチが根本にあり、本来マッチする層はかなり狭いのに、手っ取り早さを求める層が買ってしまう構造が問題だと指摘。

2. 副業スクール30万に申し込む直前で気付いた、その金で稼ぐ方が早い理由（ゼロイチ@副業 / ヒカリ）

• URL: https://note.com/yutori04/n/n244a2070978b
• 文体の特徴: 一人称「俺」のカジュアルな体験談形式。「あの時、俺は焦ってた。1ヶ月目は1200円。2ヶ月目は5000円。3ヶ月目も伸びない。」という短文リズムで臨場感を出す。読者を「同じ立場の仲間」として位置づけ、上から教えるのではなく横から語りかける。タイトルの「その金で稼ぐ方が早い」が結論を先出ししており、「読んだら答えがわかる」安心感がクリックを誘う構造。
• 冒頭引用: 「こんにちは、ヒカリです。今日は、俺が実際に経験した話をするんだけど、正直に言うと、TikTokアフィリエイトで月5万達成するまでの道のりの中で、一番危なかった瞬間が副業スクールへの申し込み直前だった。」「あの時、俺は焦ってた。1ヶ月目は1200円。2ヶ月目は5000円。3ヶ月目も伸びない。」

3. 【注意喚起】受講料80万円!?「高額AIスクール」に注意！勧誘手法を暴露します。（イケハヤ）

• URL: https://note.com/ihayato/n/nc84001ddbd50
• 文体の特徴: 「イケハヤです。今日はちょっと注意喚起。」から始まる、ブロガー的な軽い入り。カジュアルな一人称（ぼく）で距離を詰めながら、具体的な金額（80万円）と実例を突きつける。説教ではなく「暴露」というフレーミングで読者の好奇心を引く。若い読者を「守る」という保護的スタンスが全体を貫く。SNS投稿のスクリーンショットなど証拠ベースで説得力を担保。
• 冒頭引用: 「イケハヤです。今日はちょっと注意喚起。というのも、高額なAIスクール、特に若い人をターゲットにした悪質なものが目立ってきているんですよね。」

4. 【悪用厳禁】200万円の被害も……「AI副業詐欺」の手法を暴露します。（イケハヤ）

• URL: https://note.com/ihayato/n/n38f7b8cba479
• 文体の特徴: 【悪用厳禁】というフックで好奇心を刺激し、「暴露」で中身の期待値を上げるタイトル術。「いやー」「ぜひぜひ」などの口語表現でカジュアルさを維持しつつ、200万円の借金事例という深刻なファクトで緊張感を作る。AIの楽しさを語る→だからこそ詐欺が許せない、という感情の流れが自然。
• 冒頭引用（メタデータより）: AIの楽しさについて個人的な話題から入り、「AI副業詐欺」への注意喚起に転換。SNS広告経由の被害事例（200万円の借金）を具体的に紹介。

5. 【要注意】在宅ワークに応募したら高額スクールに勧誘された（ぽり）

• URL: https://note.com/polipolice/n/n4a822d4134b4
• 文体の特徴: 元警察官という筆者の背景が記事全体の信頼性を支える。「在宅で働きたいから、求人に応募しよう」「子育てをしているから、スキマ時間を有効活用したい」と読者の心理を代弁してから、「ただ1点、注意事項があります！」と転換する構成。「高額スクールなんて絶対入らないから大丈夫」と思っている人こそが危険だ、という逆説的な警告が刺さる。「～のではないでしょうか」という柔らかい推測表現と「！」の緩急がリズムを作る。
• 冒頭引用: 「『在宅で働きたいから、求人に応募しよう』『子育てをしているから、スキマ時間を有効活用したい』このように思っている方も多いのではないでしょうか。ただ1点、注意事項があります！それは、『高額スクールの勧誘手口を1つでも知っておこう！』ということです。」

6. 【AIスクール詐欺!!】ちょっと待って！初心者が騙されないためのチェックリスト（AIハマってみた）

• URL: https://note.com/hamaru_ai/n/nb00b184a54a2
• 文体の特徴: 「ちょっと待って！」という呼びかけ型タイトルが「〜する前に読む」と同じ機能を果たす。「AIを学べば稼げる！」「これからの時代、AIスキルは必須！」と煽り文句を先に提示し、「…そんな言葉に惹かれて、高額なAIスクールに申し込もうとしていませんか？」と読者の行動を直接止めにかかる。チェックリスト形式で実用的な価値を提供。二人称「あなた」で親密さを出しつつ、初心者を優しく導くトーン。
• 冒頭引用: 「『AIを学べば稼げる！』『これからの時代、AIスキルは必須！』…そんな言葉に惹かれて、高額なAIスクールに申し込もうとしていませんか？」「実は今、『AI初心者』を狙った高額スクールや怪しいコンサルが急増しています。」

7. 【黒歴史】怪しいビジネススクールに所属していた話（おおつけ）

• URL: https://note.com/ohoh_utsuke/n/n8cb6ff78f0c1
• 文体の特徴: 「正直この話をするかはすごく迷った」という一文で始まる告白体。タイトルに【黒歴史】と自虐ラベルを貼ることで、読者の警戒心を解きつつ好奇心を誘う。自省的で誠実なトーン。「役に立つ自分語り」を意識し、個人の失敗が他者の教訓になることを前提にした構成。有料記事（ペイウォール）であることから、深い体験談が売りになることを証明している。
• 冒頭引用: 「正直この話をするかはすごく迷った。ただ自分自身誰かに伝えたい話ではあったので、いつかは書こうと思っていた内容だった。」

8. 高額スクールやコンサルって、正直どう思いますか？（ジョニ - 博多のStory Writer）

• URL: https://note.com/nakazonosatoshi/n/n9164c60fe1c8
• 文体の特徴: 「よく頂く質問があります」から入る相談回答型の構成。読者の不安（「私のような初心者がこのような高額なスクールとかコミュニティに参加しても良いのでしょうか…？」）を代弁してから回答する。自身が50万円・100万円規模のサービスを購入した経験を開示し、「高額と感じるならやめておけ」という率直なアドバイスに繋げる。対話的で寄り添う姿勢だが、結論は明確。
• 冒頭引用: 「まだひとりビジネスをスタートしたばかりの方からよく頂く質問があります。『私のような初心者がこのような高額なスクールとかコミュニティに参加しても良いのでしょうか…？』」

9. ~AI副業スクール詐欺の闇~ 50万円払って学べるのは騙される技術な件（王子のAIラボ / ZEN）

• URL: https://note.com/maruking777/n/n420900eeeda8
• 文体の特徴: 「正直、今日の記事は生成AI発信者の悪質な情報商材ニキたち、ネットビジネスを生業としている連中から嫌われる本記事になること間違いナシです。」という宣戦布告型の冒頭。「ニキたち」「連中」などスラング混じりのカジュアルさで、読者を「愛読者さま」と呼び共犯者的な関係を作る。「ChatGPTで月100万円稼げる！」という煽り文句を先に提示して叩く構成。批判的だが、業界への怒りがエネルギーになっている。
• 冒頭引用: 「正直、今日の記事は生成AI発信者の悪質な情報商材ニキたち、ネットビジネスを生業としている連中から嫌われる本記事になること間違いナシです。」

10. noteにおける情報商材について雑感（深津 貴之 / fladdict）

• URL: https://note.com/fladdict/n/nf94f80fdad34
• 文体の特徴: note CXO（当時）という運営側の立場からの発信。「たまにカスタマーサポートに、『あれって情報商材ではないのですか？』とか『私の記事は消されたのに、なんであの人の記事はOKなの？』という質問が寄せられます。」と実務的な問題提起から入る。「雑感」というタイトルで肩の力を抜きつつ、プラットフォーム運営のジレンマ（判断基準を公開するとガイドライン回避に使われる）を率直に語る。感情に訴えるのではなく構造的な視点で語る知的なトーン。
• 冒頭引用: 「たまにカスタマーサポートに、『あれって情報商材ではないのですか？』とか『私の記事は消されたのに、なんであの人の記事はOKなの？』という質問が寄せられます。」

文体パターンの分類（リライト参考用）

A. 冷静な分析者型（けんすう、深津）

• 全否定も全肯定もしない
• 構造的にミスマッチを指摘する
• 読者を「賢い消費者」として扱う
• 参考ポイント: 信頼性が高く、炎上しにくい。ただし拡散力はやや弱い

B. 体験告白型（ゼロイチ/ヒカリ、おおつけ）

• 「俺も危なかった」「黒歴史」と自分の弱さを開示
• 短文リズムで臨場感を出す
• 読者を「仲間」として位置づける
• 参考ポイント: 共感を呼びやすく、note のトーンに最もフィットする

C. 暴露・注意喚起型（イケハヤ、王子のAIラボ）

• 「暴露します」「悪用厳禁」で好奇心を刺激
• 具体的な金額・手口を証拠ベースで提示
• 読者を「守るべき人」として位置づける
• 参考ポイント: 拡散力が高いが、煽りすぎると信頼性を損なうリスク

D. 読者代弁型（ぽり、ジョニ、AIハマってみた）

• 読者の心理（「大丈夫だと思ってた」「初心者ですが…」）を代弁してから転換
• チェックリストや判断軸など実用的な出口を用意
• 読者を「まだ間に合う人」として位置づける
• 参考ポイント: 実用性が高く、ブックマーク・保存されやすい