本文へ移動

公開 · 更新

AI・DX マーケティング

Klingで面白い動画を作るプロンプト集|偶然のバズを狙わない10の型

Klingで面白い動画を作るプロンプト集|偶然のバズを狙わない10の型

Klingのような動画生成AIで「面白い動画」を作ろうとすると、つい奇抜な単語を並べたくなります。しかし実際に使いやすいのは、派手なアイデアではなく、画面で何が起きるかを一文で説明できる型です。この記事では、SNSやnote記事の検証用に使いやすいKling向けプロンプトを10本まとめます。

Klingプロンプトは「状況のズレ」を作る

短尺動画で笑いが生まれやすいのは、次の3つが同時に入っているときです。

  • 普通の場所 - オフィス、商店街、会議室、駅前など、見た瞬間に理解できる場所
  • ありえない出来事 - 重力が消える、商品が勝手に踊る、街が紙のように折れるなど
  • 真面目な反応 - 登場人物が驚きすぎず、業務の一部として受け入れる

AI動画では「突飛な絵」よりも「真面目な世界に変な現象が混ざる」ほうが伝わりやすい。Klingに渡すプロンプトも、ギャグを説明するのではなく、カメラが撮るべき出来事として書くのが基本です。

まず使う共通フォーマット

以下をベースに、角括弧の中だけ差し替えると安定します。

A short cinematic vertical video, 9:16.
Scene: [ordinary place].
Main action: [one impossible event].
Character reaction: [calm or deadpan reaction].
Camera: [single clear camera movement].
Style: realistic, playful, high detail, natural lighting.
Avoid: text, subtitles, logos, distorted faces, extra fingers, unreadable signs.

ポイントは、1本の動画に複数の出来事を詰め込まないことです。Klingは映像の質が高い一方、指示が多すぎると主役がぼやけます。1動画1ネタに絞るほうが、noteやSNSで説明しやすくなります。

そのまま使えるKlingプロンプト10本

会議室だけ無重力になる

真面目な会議と無重力のギャップで見せる型です。

A short cinematic vertical video, 9:16. In a modern Japanese meeting room, three office workers calmly continue a serious business meeting while pens, documents, coffee cups, and a laptop slowly float in zero gravity. One person points at a floating chart as if nothing strange is happening. Slow dolly-in camera, realistic lighting, dry comedy tone, high detail. Avoid text, subtitles, logos, distorted faces.

ラーメンがロケット発射する

飲食店や商品PRでも使いやすい、動きが一目で伝わる型です。

A playful cinematic vertical video, 9:16. Inside a small ramen shop, a steaming bowl of ramen on the counter suddenly launches upward like a tiny rocket, powered by noodle-shaped exhaust clouds. The chef watches calmly and wipes the counter as if this happens every day. Warm shop lighting, realistic food texture, slow-motion launch, comedic but polished. Avoid text, logos, messy food splashes, distorted people.

商店街が折り紙みたいに畳まれる

街・店舗・不動産系のビジュアルに向いた、変形ギミック型です。

A surreal realistic vertical video, 9:16. A quiet Japanese shopping street begins folding neatly like origami paper, while shop owners calmly lift their signs and step aside. The street folds into a tiny paper model on the ground. Smooth overhead-to-front camera movement, charming surreal comedy, bright daytime lighting, high detail. Avoid readable shop names, logos, subtitles, warped buildings.

コピー機から小さな社長が出てくる

オフィスあるあるに非現実を混ぜる型です。

A funny realistic vertical video, 9:16. In a quiet office, a copy machine prints a document, then a tiny miniature CEO in a suit walks out of the paper tray holding a briefcase. The employee receiving the copy simply nods and hands the tiny CEO a small coffee cup. Static camera with slight push-in, clean office lighting, deadpan comedy. Avoid text, logos, distorted hands, scary mood.

レジの商品が勝手にプレゼンを始める

EC、店頭販促、商品紹介に転用しやすい型です。

A polished vertical product comedy video, 9:16. At a small retail checkout counter, ordinary packaged products stand upright and silently perform a serious business presentation with tiny laser pointers. The cashier watches with a professional expression and takes notes. Realistic store lighting, gentle camera pan, charming miniature movement, high detail. Avoid readable labels, brand logos, subtitles, distorted packaging.

エレベーターが宇宙に直通する

最初と最後の絵が強く、ショート動画のフック向きです。

A cinematic vertical video, 9:16. A normal office elevator opens, but instead of another floor, it reveals deep outer space with stars and a floating office desk. A businessperson steps in, checks their watch calmly, and presses a button. Smooth camera move from hallway into the elevator, realistic lighting mixed with cosmic glow, playful deadpan tone. Avoid text, logos, distorted face, horror atmosphere.

机の上でミニチュア工場が稼働する

A realistic macro vertical video, 9:16. On a wooden office desk, a tiny fully functioning factory appears between a calculator and a notebook. Miniature conveyor belts move tiny products, while a manager calmly stamps documents beside it. Macro lens look, shallow depth of field, warm desk lamp lighting, satisfying mechanical motion, subtle comedy. Avoid readable text, logos, clutter, distorted miniature workers.

名刺交換がカードバトルになる

営業・展示会・BtoBマーケに向いた型です。

A funny cinematic vertical video, 9:16. Two businesspeople exchange business cards in a conference hall, and the cards transform into glowing battle cards that hover in the air. Both people remain perfectly polite and bow calmly while dramatic card-game energy swirls around them. Smooth slow-motion camera, realistic suits, playful dramatic lighting. Avoid readable names, logos, subtitles, aggressive violence.

カフェの注文票が未来予測を始める

AI・データ分析の説明記事と相性が良い型です。

A cozy realistic vertical video, 9:16. In a small cafe, an order ticket printer prints glowing prediction tickets showing tomorrow's coffee demand as abstract icons and numbers without readable text. The barista calmly arranges cups before the customers arrive. Warm cafe lighting, gentle handheld camera, magical realism, practical business comedy. Avoid readable text, brand logos, distorted faces.

社内チャット通知が物理的に降ってくる

AIエージェント、業務効率化、通知疲れの文脈で使える型です。

A comedic realistic vertical video, 9:16. In a modern office, hundreds of soft glowing notification bubbles fall gently from the ceiling like balloons. An employee opens an umbrella at the desk and continues typing calmly. The bubbles have no readable text, only simple abstract icons. Slow camera push, clean lighting, playful but not chaotic, high detail. Avoid real app logos, readable messages, distorted hands.

失敗しにくい調整ポイント

顔が崩れる 人物を小さめにし、表情より全身の動きで見せる。プロンプトに「medium shot」「simple facial expression」を足す。
何が起きたか分からない 出来事を1つに減らす。「one clear action」「single continuous shot」を足す。
広告っぽくなりすぎる 「deadpan comedy」「documentary style」「natural lighting」で日常感を残す。
文字が崩れる 動画内の文字表現は避ける。説明はnote本文や投稿文に任せる。

note投稿までの実験手順

note用の記事にする場合は、先に10本すべてを生成する必要はありません。まず3本だけ作り、読者に見せる順番を決めるほうが現実的です。

  1. 上の10本から、絵が一瞬で分かるものを3本選ぶ
  2. Kling APIで同じプロンプトを2回ずつ生成し、破綻が少ないほうを採用する
  3. note本文では「プロンプト」「狙った笑い」「出力結果」「改善したい点」を1セットで並べる
  4. 最後に、自社の商品・店舗・業務に置き換えるためのテンプレートを置く

重要なのは、成功例だけを見せないことです。AI動画はまだ揺れが大きいので、「どこが崩れたか」「どう直すか」まで書いたほうが、読者にとって実用的な記事になります。

あわせて読みたい

コラム ·

ChatGPTを全社導入しても「AI導入」は終わっていない――ツール配布とAIネイティブな組織の間にある段差

帝国データバンクの2026年3月調査では生成AIを活用する企業の86.7%が「効果あり」と答えましたが、用途の最多は文章の作成・要約でした。PwCの6カ国調査では日本の推進度は米国並みの87%なのに、期待を大きく上回る効果は9%(米国38%)。McKinseyやHBRのデータもあわせ、ChatGPTやClaudeの契約で「AI導入が進んだ」と感じてしまう理由と、業務・役割・確認の仕組みをAI前提で組み直す「AIネイティブな組織」への段差を整理し、電話窓口を例に最初の一歩を考えます。

コラム ·

中小企業のシステム導入、最多の失敗は「遅延」ではなく「後出しコスト」――3つの原因は発注側の“空席”に行き着く

btobeeが2026年7月に公表した中小企業経営者・役員300人の調査では、システム導入企業の53.2%が失敗やトラブルを経験し、最多は後出しコストによる予算超過(40.0%)、遅延は33.3%でした。JUASの規模別データや海外の大規模IT調査と比べながら、なぜ中小企業では「遅れる」より「膨らむ」のか、人材不足・目的の共有不足・PM不在という3つの原因に共通する欠落は何かを整理し、契約前に決めておくべきことをまとめます。

コラム ·

刃物を渡されたロボットは、危険な指示にどれだけ「ノー」と言えるか──最新ベンチマークが示した現実

独立評価団体Robocurveが2026年9月に公開したベンチマーク「RoboHarm」によれば、OpenAIのGPT-6 Astraは危険な指示100回中97回でロボットアームを動かし60回完遂、安全上の拒否はわずか2回でした。AnthropicのClaude Fable 5.1は刺傷タスクは全拒否した一方、他4タスクは一度も拒否せず34回完遂。生データまで遡って検証し、ロボット・AIエージェント導入時に経営者が確認すべき安全性のポイントを整理します。