本文へ移動

公開 · 更新

経営者向け 創業ストーリー

住野敏郎(オートバックス)|米国視察で確信→社員全員反対を押し切り「カー用品専門店」という業態を日本に創出

住野敏郎(オートバックス)|米国視察で確信→社員全員反対を押し切り「カー用品専門店」という業態を日本に創出

1974年11月23日、大阪府大東市に小さな店舗が開業した。カーオーディオ、タイヤ、オイル、バッテリー、カー用品を1か所でまとめて買える——当時の日本に存在しなかった業態「カー用品専門店」の誕生である。開業前、社員は口を揃えて言った。「カー用品だけで店は成り立たない」。それでも住野敏郎(すみの としろう、1920〜2001)はひるまなかった。アメリカで目にした光景への確信が、あらゆる反対を上回っていたからだ。その1号店が今日のオートバックスセブンへと育ち、国内1,156店舗・売上高2,298億円(2025年3月期)の「産業」になった。日本のカーライフを変えた男の物語だ。

戦後の闇市から自動車部品卸へ——末廣商會の誕生

住野敏郎は1920年(大正9年)3月10日、大阪府大阪市天王寺区に生まれた。1938年に大阪城東商業高校を卒業し、日本自動車に入社。戦後の混乱が続く1947年2月、大阪市福島区の出入橋に「末廣商會」を創業した。事業の中身は自動車部品の卸売だった。

1947年という時代を想像してほしい。終戦からわずか2年。物資はまだ統制下に置かれ、街には闇市が残り、多くの商人が生き残りをかけてビジネスを模索していた。住野が選んだのは「自動車」だった。戦前に日本自動車に勤めていた経験から、この業界への眼差しは人一倍鋭かった。

1948年8月、末廣商會は株式会社に改組され、「株式会社富士商会」として再出発する。カー用品の卸売商として着実に基盤を固め、1960年には直営の小売店舗「冨士ドライブショップ」を開設した。さらに1958年、後にオートバックスセブンの前身となる「大豊産業株式会社」を設立する。住野がカー用品の世界で頭角を現し始めたのは、この頃だった。

1960年代の日本は「マイカー元年」(1966年)へ向かって走り始めていた。自動車保有台数は1965年の630万台が1967年には1,000万台を突破。「いつかマイカーを持ちたい」という夢が現実になる時代が、確実に近づいていた。

(出典: オートバックスセブン「沿革」Wikipedia「住野敏郎」

アメリカで見た光景——「これだ」という確信

住野敏郎に転機をもたらしたのは、アメリカへの視察旅行だった。1960〜70年代のアメリカには、自動車用品を専門に扱う大型小売店が数多く存在していた。タイヤ、オイル、バッテリー、カーオーディオ、アクセサリー——ドライバーが必要とするすべてのものを1か所で購入し、その場でメンテナンスまで受けられる。「カー用品専門店」という業態が、すでにアメリカでは完成されていた。

当時の日本はどうだったか。マイカーを手に入れたドライバーがタイヤを交換したければ、ガソリンスタンドか自動車ディーラーを頼るしかなかった。オーディオを取り付けたければ、専門の電気店に持ち込む必要があった。カー用品を一か所でまとめて揃えられる場所は、日本には存在しなかった。

「日本でもこれをやれば、必ず需要がある。今なら誰もやっていない」

— 住野敏郎が米国視察で得た確信(各種資料より)

住野には強力な追い風が見えていた。1966年を「マイカー元年」とした日本のモータリゼーションは、1970年代に向けて本格化しつつあった。自動車保有台数が増えれば、メンテナンスやカスタマイズの需要も比例して増える。カー用品専門店という業態は、日本では「まだ誰もやっていない市場」だったのだ。

しかし帰国後、住野の構想は社内で猛反発を受けた。カー用品の卸売と小売を長年手がけてきた社員たちの言葉は、どれも同じ内容だった。

(出典: Wikipedia「オートバックスセブン」発祥の地コレクション「日本で初めてのカー用品総合専門店」

社員全員の反対——「カー用品だけで店は成り立たない」

「カー用品だけで店は成り立たない」——これが社員たちの共通認識だった。長年、卸売として自動車販売店やガソリンスタンドと取引してきた彼らにとって、カー用品を直接消費者に売る専門店という発想は荒唐無稽に映った。

  • 【客単価の懸念】「タイヤやオイルをわざわざ専門店に買いに来るドライバーがいるのか。ガソリンスタンドで十分では」——カー用品は大型耐久財が多く、購買頻度が低いため、単品の来店動機が弱いと見られていた。
  • 【業態の前例がない】「日本で成功した事例がどこにもない。アメリカと日本では道路事情も車文化も違う」——手本となる国内事例がゼロだったため、社員は説得材料を持てなかった。
  • 【既存チャネルとの競合】「専門店を始めれば、これまでのガソリンスタンドや自動車販売店という取引先を敵に回すことになる」——卸売としての本業を傷つけるリスクを恐れる声も上がった。

それでも住野は動じなかった。彼の根拠はシンプルだった。「アメリカで成立しているビジネスが、マイカー普及が進む日本で成立しないはずがない」。数字でなく、自分の目で確かめた確信だった。

住野は社員の反対を押し切り、1974年11月23日、大阪府大東市に「オートバックス」第1号店(セブン東大阪店)を開業した。日本で初めての「カー用品総合専門店」の誕生だった。

業態 タイヤ・オイル・バッテリー・カーオーディオ・アクセサリー・メンテナンスをワンストップで提供
場所 大阪府大東市(ロードサイド立地)
特徴 日本初のカー用品ワンストップショップ。その場でピット作業まで対応

(出典: オートバックスセブン「沿革」

フランチャイズで「業態」を「産業」へ——100号店まで5年

1号店の開業翌年、住野はすでに次の手を打っていた。1975年4月、北海道・函館中道店をフランチャイズ1号店として展開し、FC事業をスタートさせた。「自社だけで展開すれば時間がかかりすぎる。フランチャイズで業態ごと広げる」——この判断が、その後の爆発的な拡大を可能にした。

フランチャイズ展開は加速度的に進んだ。

1974年11月 1号店開業(大阪府大東市)
1975年4月 フランチャイズ事業開始(函館中道店)
1979年8月 100号店達成(1号店から約5年)
1980年3月 「株式会社オートバックスセブン」に商号変更
1983年7月 200号店達成
1985年11月 300号店達成
1987年7月 全都道府県への出店を達成
1989年3月 大阪証券取引所市場第二部に上場
1991年5月 台湾に海外第1号店オープン
1993年 東京証券取引所上場・一部指定
1996年3月 500号店達成

1号店開業からわずか13年で全都道府県に出店、15年で東証上場。住野が「業態」として確立したカー用品専門店は、フランチャイズという手法で一気に全国展開し、一つの「産業」へと成長した。

商号変更の際に採用した「オートバックスセブン」の社名には、住野の経営哲学が凝縮されている。「AUTOBACS」はグループが扱う商品・サービスのイニシャルを組み合わせた造語で、「AUTO」はAppeal(アピール)、Unique(ユニーク)、Tire(タイヤ)、Oil(オイル)の4項目を、「BACS」はBattery(バッテリー)、Accessory(アクセサリー)、Car Electronics(カーエレクトロニクス)、Service(サービス)の4項目を示す。「Seven」は「タイヤ・オイル・バッテリー・アクセサリー・カーエレクトロニクス・サービスという6つのコア商品に続く7番目の商品を常に追い求める」という姿勢を意味した。

(出典: オートバックスセブン「沿革」アイリンク国際特許商標事務所「ネーミングをめぐる物語 オートバックス」

「常に1番、No.1経営」——住野敏郎の経営哲学

住野敏郎の口癖として知られるのが、「常に1番、No.1経営」という言葉だ。カー用品専門店という業態を日本で初めて作り、フランチャイズで全国に広げ、上場企業にまで育てた男の経営思想を一言で表している。

「No.1」への執着は、単なるスローガンではなかった。住野が徹底したのは、「業界で最初に動いた者が最も有利な位置を得る」という原理だ。カー用品専門店が日本に存在しなかった時代に、誰よりも先に動いた。フランチャイズで急速に店舗を増やし、競合が追いかけてくる前に全都道府県をカバーした。上場して資金調達を加速し、スーパーオートバックスという大型業態にも先行して参入した。

「常に1番を目指す。2番、3番では意味がない」

— 住野敏郎の経営哲学(各種資料より)

住野はまた、フランチャイズオーナーを「加盟店」ではなく「パートナー」として扱った。FC展開の本質は、地域に根ざした事業者の力を借りて業態を広げることだ。地元のオーナーが地域の顧客をよく知り、オートバックスが提供する業態・仕入れ・ブランドを活用する。このパートナーシップの思想が、急速な全国展開を可能にした。

1994年6月、住野は社長職を息子の住野公一に譲り、会長に就任した。「自分が作った業態を次世代に渡す」——事業承継においても、住野は「業態」という無形の資産を最も大切にしていた。2001年3月9日、住野敏郎は心不全により大阪・吹田市の病院で死去した。享年80歳。創業からちょうど54年、1号店開業から27年後のことだった。

(出典: オートバックス公式X「BEYOND AUTOBACS #1〜#50」Wikipedia「住野敏郎」

業態が産業になった——1号店から50年の現在地

2024年9月、大阪市北区の出入橋ビル——住野敏郎の銅像が立つ創業の地——に「オートバックスミュージアム」が開設された。「住野敏郎記念館」と「オートバックス歴史・未来館」の2つで構成されたこのミュージアムは、グループ従業員やFC関係者に向けて創業者の精神を伝え続けている。

2025年3月末時点のオートバックスセブンは、グループ店舗数1,304店舗(国内1,156店舗、海外148店舗)を誇る。2025年3月期の売上高は2,298億円。社員が「成り立たない」と反対した1974年の1号店から、半世紀でこの規模になった。

グループ店舗数 1,304店舗(国内1,156店舗・海外148店舗)
連結売上高 2,298億円(2025年3月期)
従業員数 5,201人(2025年3月31日現在)
海外展開 台湾・タイ・フランス・中国など

住野が日本に輸入した「カー用品専門店」という業態は、今やオートバックスだけにとどまらない。イエローハット、ジェームスなど複数のチェーンが同業態で展開しており、「カー用品専門店」は日本の流通業界に確固たる地位を占めている。住野一人の確信が、一つの「業態」を生み、その業態が一つの「産業」へと成長した。

(出典: オートバックスセブン「オートバックスミュージアムが創業の地 大阪に誕生」gurafu.net「オートバックスセブン売上と財務・決算の業績推移」

中小企業経営者が学べること

住野敏郎の物語は「業態そのものを創出した男」の記録だ。彼が行ったのは、既存市場での競争ではない。「日本に存在しない業態を、アメリカで発見して輸入した」という、ゼロからイチを生み出す挑戦だった。その軌跡から中小企業経営者が学べることは多い。

  • 「前例がない」は最大のビジネスチャンスかもしれない
    社員の反対は「前例がない=リスク」という読み方だった。しかし住野の読み方は「前例がない=競合ゼロ」だった。日本にないビジネスモデルを海外で発見し、タイミングを読んで導入する——この発想転換は、今も有効だ。
  • 「業態」を売る発想がフランチャイズを生む
    住野は商品ではなく「業態」を売った。自社だけで展開すれば限界があるが、フランチャイズで業態を広げれば、地域のパートナーの力を借りて急速に全国をカバーできる。1号店から5年で100店舗——このスピードは、FC展開なしには実現しなかった。
  • 「先に動いた者」が業態の代名詞になる
    「カー用品専門店といえばオートバックス」——この認知は、1号店から継続して先行者であり続けた結果だ。市場が育つ前に規模を作り、競合が追いかけてきたときには既に「業界の定義者」になっていた。
  • 名前にビジョンを込める
    「オートバックスセブン」という社名は、6つのコア商品に続く「7番目を常に追い求める」姿勢を示している。会社の名前が戦略そのものになる——このセンスは、ブランディングが重要な現代でも参考になる。
  • 事業承継は「業態」ごと渡す
    住野は1994年に息子・住野公一に社長を譲った。承継したのは会社という法人だけでなく、「カー用品専門店というビジネスモデル」だった。後継者に何を渡すかを明確にした承継が、創業者亡き後もブランドを成長させ続けた。

「常に1番、No.1経営」——この哲学は、規模の大小に関係なく通用する。あなたの地域や業界で「まだ誰もやっていない」と感じるビジネスモデルがあるとすれば、それは住野が米国で感じた「確信」と同じものかもしれない。

まとめ

住野敏郎は、アメリカで「カー用品専門店」という業態を目の当たりにし、「日本でもこれはできる」という確信を持ち帰った。社員全員の反対を押し切って1974年11月に1号店を開業し、翌年からフランチャイズ展開を開始。1号店から5年で100号店、13年で全都道府県に展開、15年で東証上場を果たした。

彼が創出したのは単なる「店舗」ではない。「カー用品専門店」という業態そのものだ。その業態はオートバックス一社にとどまらず、日本の流通業界に一つの産業を生み出した。「常に1番、No.1経営」——この哲学の背景にあったのは、「先に業態を作った者が市場を定義する」という深い確信だった。

この記事を書いた人

松田信介
松田 信介 Shinsuke Matsuda

X-HACK Inc. 代表取締役 / PARKLoT CTO

Microsoft for Startups Founders Hub 採択

参考資料

あわせて読みたい

コラム ·

ChatGPTを全社導入しても「AI導入」は終わっていない――ツール配布とAIネイティブな組織の間にある段差

帝国データバンクの2026年3月調査では生成AIを活用する企業の86.7%が「効果あり」と答えましたが、用途の最多は文章の作成・要約でした。PwCの6カ国調査では日本の推進度は米国並みの87%なのに、期待を大きく上回る効果は9%(米国38%)。McKinseyやHBRのデータもあわせ、ChatGPTやClaudeの契約で「AI導入が進んだ」と感じてしまう理由と、業務・役割・確認の仕組みをAI前提で組み直す「AIネイティブな組織」への段差を整理し、電話窓口を例に最初の一歩を考えます。

コラム ·

中小企業のシステム導入、最多の失敗は「遅延」ではなく「後出しコスト」――3つの原因は発注側の“空席”に行き着く

btobeeが2026年7月に公表した中小企業経営者・役員300人の調査では、システム導入企業の53.2%が失敗やトラブルを経験し、最多は後出しコストによる予算超過(40.0%)、遅延は33.3%でした。JUASの規模別データや海外の大規模IT調査と比べながら、なぜ中小企業では「遅れる」より「膨らむ」のか、人材不足・目的の共有不足・PM不在という3つの原因に共通する欠落は何かを整理し、契約前に決めておくべきことをまとめます。

コラム ·

刃物を渡されたロボットは、危険な指示にどれだけ「ノー」と言えるか──最新ベンチマークが示した現実

独立評価団体Robocurveが2026年9月に公開したベンチマーク「RoboHarm」によれば、OpenAIのGPT-6 Astraは危険な指示100回中97回でロボットアームを動かし60回完遂、安全上の拒否はわずか2回でした。AnthropicのClaude Fable 5.1は刺傷タスクは全拒否した一方、他4タスクは一度も拒否せず34回完遂。生データまで遡って検証し、ロボット・AIエージェント導入時に経営者が確認すべき安全性のポイントを整理します。