本文へ移動

公開 · 更新

創業ストーリー 経営者向け

ジャック・マー|KFC不採用、30連敗の男が自宅アパートで18人と始めたアリババ

ジャック・マー|KFC不採用、30連敗の男が自宅アパートで18人と始めたアリババ

中国・杭州のKFCに24人が面接に来ました。23人が採用され、たった1人だけ不採用になった。その1人がジャック・マーです。大学受験に2度落ち、卒業後は30社に応募して全敗。警察にも、ホテルにも断られた。しかし1999年、自宅アパートに18人の仲間を集めて6万ドル(約900万円)で創業した会社——アリババ——は、中国最大のEC企業に成長しました。

英語教師になるまで——挫折の連続

ジャック・マー(馬雲)は1964年、中国・杭州で生まれました。子ども時代、杭州の外国人観光客に英語で話しかけるのが日課でした。9年間、毎朝ホテルに通い、外国人観光客のガイドを無料で務めながら英語を独学で習得。この経験が、後にアリババを「世界に開かれた中国企業」にする原点になります。

しかし学業は振るいませんでした。

大学受験 2度不合格(数学は1回目1点/120点)。3度目でようやく合格
就職活動 30社に応募、全社不採用
KFC 24人中23人が採用、マーだけ不採用
警察 5人応募し4人採用、マーだけ不採用
ハーバード大学 10回応募、すべて不合格

最終的にマーは、杭州の大学で月給12ドル(約1,800円)の英語教師になりました。しかし、この「失敗の連続」が、後の起業家精神の土台を作ったとマーは振り返っています。

(出典: CNBC「Jack Ma was rejected from every job」Wikipedia「Jack Ma」

アメリカで見た「インターネット」——運命の転換点

1995年、通訳の仕事でアメリカを訪れたマーは、シアトルで初めてインターネットに触れました。検索エンジンで「ビール」を検索すると、アメリカ、ドイツ、日本のビールは出てくるのに、中国のビールは一つも出てこない。「中国」を検索しても、ほぼ情報がなかった。

マーはこの瞬間に確信しました——「中国にはインターネットが必要だ」。帰国後すぐに「チャイナページ」というオンラインディレクトリを立ち上げますが、時期尚早で失敗。政府のインターネットプロジェクトに参加するも、官僚組織の壁に阻まれて離脱しました。

しかしマーは諦めませんでした。2度の失敗を経て、3度目の挑戦に賭けることを決意します。

自宅アパートに18人——アリババ創業の夜

1999年2月、杭州の自宅アパートに18人の友人と元同僚が集まりました。マーはその場で、インターネットを使って中国の中小企業が世界と取引できるプラットフォームを作るビジョンを語りました。

「我々は世界の小さな企業を助ける。小さなエビが大きなクジラに食われるのを防ぐ。それがアリババの使命だ」

— ジャック・マー、創業時のスピーチ

18人全員がマーのビジョンに賛同し、合計6万ドルを出資。社名の「アリババ」は、「開けゴマ(Open Sesame)」の物語から。マーが世界中の人に「アリババを知っているか?」と聞いて回り、どの国の人も知っていたことが決め手でした。

しかし創業後の3年間、アリババは一度も黒字にならなかった。ベンチャーキャピタルに繰り返し出資を断られ、一時は倒産まであと18か月という状況に追い込まれます。

転機は2003年のSARS(重症急性呼吸器症候群)の流行でした。外出が制限される中、オンライン取引の需要が急増。アリババのB2Bプラットフォームと、同年立ち上げた個人間取引サイト「淘宝網(タオバオ)」が爆発的に成長しました。

2014年、アリババはニューヨーク証券取引所にIPO。調達額250億ドルは、当時の世界記録でした。

(出典: Entrepreneur「How Jack Ma Overcame Failure」The Business Legacy「Jack Ma Success Story」

中小企業経営者が学べること

  • 「不採用」は「不適合」であって「無能」ではない — KFCに落ちたマーは、KFCに向いていなかっただけ。30社の不採用は、マーが「雇われる側」ではなく「雇う側」の人間だったことを示していました
  • 顧客を「中小企業」に定める — アリババは最初から「小さな企業を助ける」を使命にしました。大企業ではなく中小企業を顧客に選んだことが、巨大なマーケットの入口になりました
  • ピンチは最大のチャンス — SARSの流行がアリババの成長を加速させたように、困難な状況こそ、新しいビジネスモデルが求められるタイミングです
  • 失敗の回数は関係ない — 大学受験2回不合格、就職30連敗、起業2回失敗。重要なのは失敗の数ではなく、次に立ち上がるかどうかです

まとめ

ジャック・マーは、KFCに落ち、30社に断られ、大学受験に2度失敗した「不採用の王」です。しかし自宅アパートに18人を集めて始めたアリババは、世界最大のEC企業に成長しました。

この記事を書いた人

松田信介
松田 信介 Shinsuke Matsuda

X-HACK Inc. 代表取締役 / PARKLoT CTO

Microsoft for Startups Founders Hub 採択

あわせて読みたい

コラム ·

ChatGPTを全社導入しても「AI導入」は終わっていない――ツール配布とAIネイティブな組織の間にある段差

帝国データバンクの2026年3月調査では生成AIを活用する企業の86.7%が「効果あり」と答えましたが、用途の最多は文章の作成・要約でした。PwCの6カ国調査では日本の推進度は米国並みの87%なのに、期待を大きく上回る効果は9%(米国38%)。McKinseyやHBRのデータもあわせ、ChatGPTやClaudeの契約で「AI導入が進んだ」と感じてしまう理由と、業務・役割・確認の仕組みをAI前提で組み直す「AIネイティブな組織」への段差を整理し、電話窓口を例に最初の一歩を考えます。

コラム ·

中小企業のシステム導入、最多の失敗は「遅延」ではなく「後出しコスト」――3つの原因は発注側の“空席”に行き着く

btobeeが2026年7月に公表した中小企業経営者・役員300人の調査では、システム導入企業の53.2%が失敗やトラブルを経験し、最多は後出しコストによる予算超過(40.0%)、遅延は33.3%でした。JUASの規模別データや海外の大規模IT調査と比べながら、なぜ中小企業では「遅れる」より「膨らむ」のか、人材不足・目的の共有不足・PM不在という3つの原因に共通する欠落は何かを整理し、契約前に決めておくべきことをまとめます。

コラム ·

刃物を渡されたロボットは、危険な指示にどれだけ「ノー」と言えるか──最新ベンチマークが示した現実

独立評価団体Robocurveが2026年9月に公開したベンチマーク「RoboHarm」によれば、OpenAIのGPT-6 Astraは危険な指示100回中97回でロボットアームを動かし60回完遂、安全上の拒否はわずか2回でした。AnthropicのClaude Fable 5.1は刺傷タスクは全拒否した一方、他4タスクは一度も拒否せず34回完遂。生データまで遡って検証し、ロボット・AIエージェント導入時に経営者が確認すべき安全性のポイントを整理します。